Ph.d. til morgenmad: Hvorfor halter klimapolitikken, når omstilling allerede er teknisk og økonomisk mulig?
Oplæg med Oskar Wood Hansen.
Hvorfor halter det med effektive klimatiltag? De nødvendige teknologier findes stort set allerede. Pengene er der også, i hvert fald er de årlige infrastrukturinvesteringer i AI og fossile brændsler, på niveau med hvad IPCC estimerer, det ville koste at omstille det globale energisystem. Og så er det også en god forretning: de økonomiske fordele ved at bremse den globale opvarmning vil være et sted mellem halvanden og fire gange større end omkostningen.
Én vigtig årsag til, at klimapolitikken halter, er kompleksiteten i at udvikle klimalovgivning, som både er effektiv, bæredygtig og retfærdig. Kompleksiteten opstår, fordi markante udledningsreduktioner uundgåeligt vil medføre vidtrækkende omstruktureringer af vores samfund, både globalt og lokalt. En grøn og retfærdig omstilling kan ikke alene løses med mere vedvarende energi eller mindre forbrug blandt de rigeste. Det kræver forandring af vores forbrugs- og produktionssystemer, og det medfører en række komplekse følgevirkninger på økosystemer, arbejdsmarkedet og hverdagslivet.
I min ph.d.-afhandling Complexities of Climate Policy undersøger jeg tre kompleksiteter i klimapolitik: environmental problem shifting (når en klimaløsning forværrer miljøproblemer), the job-killing argument (argumentet om, at industrielleklimatiltag medfører tab af arbejdspladser), og endeligt hvordan husholdningers evne til at sænke deres CO2-udslip, begrænses af ulige socioøkonomiske barrierer. Fælles for de tre er, at de indebærer fordelingsmæssige konflikter og er centrale for den folkelige opbakning til klimapolitikker. Miljøbelastningerne ved vedvarende energisystemer og CO2-fangstteknologier bliver ikke ligeligt fordelt, hverken socialt eller geografisk. Mens nogle industrier vinder og andre taber i den industrielle omstilling, er det ømtåleligt hvilke arbejdere og industrier der får kompensation og statsstøtte til omstillingen. Og hvilke husholdninger har mulighed for at leve et lav-emissionsliv, mens andre er fastlåst med gasfyr og svingende energipriser?
Afhandlingen demonstrerer den systemiske kompleksitet i klimapolitikker og giver eksempler på centrale fordelingsmæssige problemstillinger. Jeg giver også mine bud på, hvordan klimapolitiske tiltag kan udvikles til at håndtere udfordringerne, og argumenterer for, at klimapolitik må skabes i samspil med andre politikområder såsom miljøpolitik, arbejdsmarkedspolitik og boligpolitik.
Bio
Oskar Wood Hansen er cand.scient.oecon, og PhD i økologisk økonomi. Han forsvarede i 2026 sin afhandling Complexities of Climate Policy – Three Essays ved Institute of Environmental Science and Technology (ICTA) på Universitat Autònoma de Barcelona.
Om serien
I serien Ph.d. til morgenmad inviterer vi kompetente forskere, som nyligt har afsluttet deres ph.d.-afhandlinger, forbi Læderstræde 20 for at dele deres indsigter. Med hver deres disciplinære baggrund og formidlingsmæssige greb udforsker forskerne menneskets rolle i og perspektiver på klimakrisen. Hvert arrangement bidrager til en dybere forståelse af, hvordan vi skaber en mere bæredygtig fremtid. Alle er velkomne, og der serveres croissanter og kaffe fra kl. 8:30.